La diputada local de Movimiento Ciudadano, Fedrha Isabel Suriano Corrales, votó en contra de la reforma constitucional en materia judicial impulsada por MORENA y sus aliados, al considerar que la modificación representa una admisión implícita de las fallas, inconsistencias e improvisaciones contenidas en la reforma judicial aprobada recientemente por el oficialismo.
Refirió existen momentos en los que las reformas dejan de ser simples cambios legales y se convierten en señales claras del rumbo político de un régimen.
Dijo que resulta contradictorio que quienes hace apenas unos meses defendían la reforma judicial como una transformación “histórica, impecable y definitiva”, hoy regresen al Congreso para modificar aspectos esenciales de su implementación.
#Video 🔶 || La diputada local @FedrhaSuriano cuestionó las reformas en materia judicial, al señalar que estas permiten la continuidad de quienes ya ocupan un cargo.
— Faro Digital Noticias (@farodigitalpue) May 29, 2026
Por lo que adelantó su voto en contra. pic.twitter.com/d0EtbjLXyq
Fedrha Suriano cuestionó la posibilidad de que magistrados electorales en funciones puedan contender para permanecer en sus cargos durante casi dos décadas, lo que, dijo, contradice el discurso de renovación institucional promovido por el oficialismo.
Subrayó que la verdadera crisis de justicia no está en la integración del Poder Judicial, sino en la incapacidad del Estado para investigar delitos, combatir la impunidad y garantizar atención efectiva a las víctimas.
La diputada sostuvo que los Congresos locales no deben convertirse en “instancias de validación automática” de decisiones federales, sino actuar con responsabilidad constitucional.
Finalmente, reafirmó la postura de Movimiento Ciudadano a favor de una reforma de justicia que fortalezca ministerios públicos y fiscalías, combata la impunidad, garantice acceso a la justicia y preserve los contrapesos democráticos.