Diputados cuestionan fundamentos económicos.
El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2027 se fundamenta en los pilares de garantizar los derechos sociales y el bienestar de la población, asegurando el acceso efectivo a la salud, educación, vivienda y protección social, afirmó el secretario de Hacienda y Crédito Público, Edgar Amador Zamora.
Al iniciar su segunda comparecencia, ahora en el marco de la revisión del Paquete Económico 2027, expuso que también se busca impulsar la inversión productiva a través del Plan México y preservar la estabilidad macroeconómica y la sostenibilidad de las finanzas públicas, lo cual es una condición indispensable para transmitir confianza, atraer inversión y sostener el crecimiento en el tiempo.
Algunos datos que presentó para argumentar su postura fueron que, en el segundo trimestre de 2026, el Producto Interno Bruto (PIB) creció 2.1% anual, el crecimiento más alto desde el primer trimestre de 2022; mientras que el indicador de la actividad económica de julio mostró un incremento notable de 3.4% anual, superando las expectativas de economistas y del mercado.
En medio de un pleno prácticamente vacío de legisladores, y al señalar que la política económica de México se diseñó en un marco global complejo y responde a circunstancias internacionales y nacionales, el funcionario federal destacó que la estrategia que se aplica en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) forma parte de una definición fundamental del proyecto de nación que han construido desde el inicio de la Cuarta Transformación (4T), en el que el objetivo es lograr la mejor calidad de vida de las y los mexicanos.
“Los recursos públicos deben estar al servicio de la gente y del desarrollo del país. Por esto, el gasto público tiene una doble responsabilidad: construir bienestar hoy y elevar la capacidad para crecer mañana. Esto significa seguir fortaleciendo el acceso efectivo a derechos como la salud, la educación y la vivienda. Proteger el ingreso de los hogares y ampliar las oportunidades para que las mexicanas y los mexicanos puedan desarrollar plenamente sus capacidades”, expuso.
Expresó que en el gasto se pretende reducir las desigualdades que durante décadas habían limitado el desarrollo de millones de personas y regiones del país, por lo que la inversión en los programas sociales, la salud y la educación seguirá siendo prioritaria.
“Los programas sociales prioritarios continuarán siendo una red de apoyo para cerca de 43 millones de personas, para lo cual se destinarán recursos equivalentes al 2.6% del Producto Interno Bruto (PIB). También se destinarán recursos para fortalecer la educación, la salud y la inversión en infraestructura, lo que permitirá seguir impulsando el desarrollo y la capacidad productiva del país. En salud se destinarán 1.1 billones de pesos, un 10.9% más que en 2026, para seguir ampliando la cobertura, fortalecer la infraestructura y garantizar el abasto de medicamentos”, detalló.
Edgar Amador Zamora estimó que la economía mexicana crecerá entre 1 y 2% en 2026 y entre 1.5 y 2.5% en 2027, porcentaje que se basa en la resiliencia que ha mantenido la economía nacional, la cual descansa en cuatro fortalezas principales: un mercado laboral sólido desde 2018, la recuperación sostenida del salario mínimo y el fortalecimiento de los derechos laborales para mejorar los ingresos de los trabajadores. Asimismo, resaltó que el desempleo se encuentra en niveles históricamente bajos, con una tasa promedio de 2.7% entre enero y agosto.
Destacó que se cuenta con un sector externo más dinámico y diversificado, impulsado por un crecimiento histórico de las exportaciones —principalmente de alta tecnología hacia Estados Unidos, como los electrónicos y el equipo de cómputo, que en julio creció 63% anual—. A esto se suma el fortalecimiento de la inversión, que de abril a junio acumuló crecimientos consecutivos, impulsado principalmente por la construcción, que creció 9.2% anual en junio, y por el avance en maquinaria y equipo, entre otros rubros.
Además, mencionó que de enero a junio el valor de la construcción pública se incrementó notablemente en obras de electricidad y telecomunicaciones, así como de transporte y urbanización, rubros en los que se elevó 28% anual.
“Esta recuperación refleja una mayor formación de capital y fortalece desde ahora la capacidad productiva de la economía para los próximos años. La inversión extranjera directa, por su parte, se mantiene a nivel récord. El primer semestre de 2026 alcanzó 35 mil millones de dólares, el monto más alto registrado para un primer semestre”, anotó.
Durante la sesión, diversos legisladores cuestionaron a Edgar Amador Zamora sobre el nivel de endeudamiento, la inversión pública, el gasto social y los recursos destinados a estados y municipios.
Desde la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), Hugo Manuel Luna Vázquez puso en tela de juicio los supuestos macroeconómicos utilizados para elaborar el presupuesto y advirtió que las condiciones económicas han cambiado respecto a los precriterios presentados en abril. Señaló que variables como el tipo de cambio, el precio del petróleo y las tasas de interés podrían modificar las previsiones originales.
Por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Mario Zamora Gastélum centró sus cuestionamientos en el crecimiento económico y la deuda pública. Además, pidió al secretario una aclaración sobre los programas sociales, argumentando que debe quedar claro que corresponden a la población y no a un partido político.
Por parte del Partido del Trabajo (PT), Magdalena del Socorro Núñez Monreal defendió la orientación social del Paquete Económico 2027 y sostuvo que el presupuesto representa una definición política sobre las prioridades del Estado.
“El presupuesto público no es un ejercicio contable, es la expresión más concreta de un proyecto de nación”, afirmó, al tiempo que cuestionó al secretario sobre los mecanismos existentes para proteger las finanzas de los gobiernos locales ante una eventual caída de los ingresos federales.
A su vez, Carlos Enrique Cantú Rosas Villarreal, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), respaldó la conducción económica del gobierno federal y destacó la inversión pública como una herramienta para impulsar la capacidad productiva. Sostuvo que el país enfrenta una oportunidad ante la reorganización de las cadenas globales de suministro y destacó la necesidad de fortalecer infraestructura, energía y conectividad, por lo que demandó detallar los proyectos de inversión, los esquemas de participación conjunta con el sector privado y los avances del Plan México.
En su turno, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Héctor Saúl Téllez, sostuvo que el crecimiento de la deuda limita el margen fiscal del gobierno.
“México paga más por su deuda. México se endeuda más. Tiene menos margen para invertir”, afirmó.
Héctor Saúl Téllez cuestionó particularmente los recursos destinados a proyectos como el Tren Maya, el Tren Interoceánico y Mexicana de Aviación, preguntando hasta cuándo continuarán los subsidios para estas obras. Asimismo, abordó el llamado “huachicol fiscal” y llamó a dar explicaciones sobre el papel de las autoridades hacendarias y aduaneras en el combate al contrabando de combustibles, preguntando directamente por las cuentas detectadas, congeladas y los recursos recuperados.
En contraste, el diputado Carlos Hernández Mirón, de Morena, defendió el Paquete Económico 2027 y rechazó los posicionamientos de la oposición, argumentando que el presupuesto mantiene la estabilidad de las finanzas públicas, fortalece el gasto social y consolida la inversión en infraestructura.
“Como nunca, el dinero regresa al pueblo”, concluyó.
INFORMACIÓN: EL HERALDO DE MÉXICO
